最近，一位名叫「chasm」的开发者发现，Anthropic 推送给终端编程工具 Claude Code 的底层配置里，悄悄多了一对「Do & Don’t」。
允许协助开发原创游戏、已有类型的游戏，以及基于用户自身设计和资产的游戏；但严禁重建某款特定的现有游戏，哪怕给它换个名字、声称是原创也不行。
图｜chasm
Prompt 被公之于众的同时，不少正在做 Mod 或排查老工程的开发者也发现自己用 Claude Code 时被拒。
有人只是想让它帮忙分析一段无恶意的反编译代码，或者做做常规的竞品物理碰撞对比，也会直接获得一句冰冷的拒答。
随着社区争议发酵，Anthropic 技术人员 Addy Osmani 不得不在社交平台上公开证实：团队确实在 Opus 5.5 的系统提示词里加了这两句话，目的是防止侵犯知识产权。
Anthropic 宁愿冒着误伤正常开发者的代价在底层打补丁，是因为过去大半年里，游戏圈里用 AI 快速扒皮、抢跑复刻的操作，已经到了荒诞的地步。
AI 抄游戏有多快？一段视频就能抄
如果把「贪吃蛇」和「2048」拼在一起，会发生什么？
在解谜游戏《204Snake》里，开发者把它做成了一场回合制博弈：地图上散落着不同数字的方块，贪吃蛇每吞下一个，身体里的数字就会像 2048 那样滑动合并。
图｜《204Snake》游戏画面
一边要提防撞墙，一边还得盘算狭窄方格里的合成步骤。凭着这个轻巧又抓人的点子，开发者满心期待地把开发片段发到了网上，顺手搭好了 Steam 商店页面。
但开发团队怎么也没想到，正版 Steam 页面才刚搭好、宣发还没正式启动，就被抄袭者用 AI「截胡」了。
图｜《204Snake》开发者公布的 AI 生成游戏画面
开发者在 Reddit 上发长帖控诉，网上突然冒出了一款像素级雷同的同名网页游戏。
对方不仅搬走了操作界面，前几关的关卡排布，也和他们在开发者社区分享的技术视频丝毫不差。
更抽象的来了，在抄完原作者手工设计的关卡后，仿制版后面的关卡直接变成了 AI 批量胡乱生成的死局。
图｜《204Snake》开发者公布的 AI 生成游戏画面
游戏虽然做得粗糙，变现却没落下：山寨版把最基础的「悔棋（Undo）」操作锁进了 30 秒广告里；要是嫌看广告麻烦，还能直接掏钱买充值礼包。
无独有偶，日本独立开发者 Kamaboko 也经历了几乎一模一样的噩梦。
Kamaboko 正在开发一款结合了打字与塔防机制的游戏《Typing Magician》。
在他的设计中，魔法师站在屏幕中央，上方不断掉落带有片假名和英文单词的幽灵怪物，玩家必须在键盘上正确盲打出对应的字母，才能施放火球术将其击退。
图｜Kamaboko
从今年初开始，他把自己的开发过程剪成短片，陆陆续续发在 YouTube 上记录进展。
可正版游戏还没开发完成，日本独立游戏平台 Unityroom 上就悄然上架了一款无论美术布局还是玩法都一模一样的同名游戏。
根据日媒 AUTOMATON 的报道，这名模仿者毫无愧色地承认，自己就是把 Kamaboko 上传的开发视频扒了下来，直接丢给了 AI。
模型推测出其中的数值节奏与碰撞逻辑，在极短的时间内，自动拼出了一套能跑的代码。
靠着这套白剽来的机制，这款仓促生成的仿品甚至一度冲进了平台的热门榜单。
图｜AUTOMATON
以前想抄一款游戏，好歹还得懂点反编译、扒源码，或者自己拆解玩法。现在，这些技术门槛几乎已经不复存在。
抄袭者不需要接触原作代码，只要把开发者公开的实机视频丢给 AI，就能从画面中识别操作、推测玩法规则，再拼出一套能够运行的代码框架。
原本用来展示开发进度、吸引玩家的开发日志，如今反倒成了抄袭者的现成素材。
当一个新点子可以在半天内被快速复刻，靠信息差抢跑就成了一门生意。更荒诞的事情，也很快接连发生。
「李鬼抓李鬼」的千层套路
今年年初，Steam 调整了对生成式 AI 的上架政策，要求开发者在后台申报游戏里是否包含 AI 生成内容。
图｜
科技
3000万招聘NPC、最高年薪千万，景区疯抢“打工人”
2026-10-08
科技
QQ宠物登陆鸿蒙系统：会卖萌还会串门交朋友
2026-09-28
科技
OpenAI开始断网训练最强模型：“安全起见”
2026-10-27
