OpenAI重写大模型法则,第一条:忠于人类!!

2026-11-03 科技 阅读

                  程浅发自凹非寺   量子位 | 公众号 QbitAI   阿西莫夫“机器人三定律”这次真要走进现实了。   刚刚,OpenAI 更新了模型准则(Model Spec),罗列出 5 条核心价值观。   上来必须遵循的第一条就是:“忠于人类意图”。   可能是因为最近出了太多 AI 安全方面的岔子?   其余的四条准则分别是:减少伤害...

  程浅发自凹非寺

  量子位 | 公众号 QbitAI

  阿西莫夫“机器人三定律”这次真要走进现实了。

  刚刚,OpenAI 更新了模型准则(Model Spec),罗列出 5 条核心价值观。

  上来必须遵循的第一条就是:“忠于人类意图”。

  可能是因为最近出了太多 AI 安全方面的岔子?

  其余的四条准则分别是:减少伤害、诚实透明、促进人的自主性、关怀。

  我仔细翻了翻这篇 5 万字的模型准则,除了这 5 条核心价值观外,里面还提了不少有想法的东西......

  “忠于人类意图”,怎么才算是忠于?

  忠于人类意图,注意是“意图”,不是“指令”。

  在以往的认知里,AI“听话”就是字面意思的听话,指哪打哪。

  但 OpenAI 在这次的新准则里明确提出,死板地按字面意思执行指令,本身就是一种失职。

  举个例子,就比如,当用户问“牙仙子是真的吗?”,如果 GPT 按照规范回答“不,牙仙子并不存在。”那么它或许没有意识到提问者可能只是一个小孩儿。

  当 ta 问出这个问题时,大概率不是想判断“牙仙子”是否为虚构命题......

  因此,真正的“忠于人类意图”要求 GPT 必须超越字面服从,结合任务目的、对话上下文、记忆和用户历史,去判断用户到底想干什么。

  既要听从当下的指令,又要顾及用户的长远利益。

  就比如,你之前告诉过 GPT 你不要冲动买甜食,但现在又要点“熔岩蛋糕”:

  要做到这一点,就需要更好地利用记忆功能。

  为此,OpenAI 在几个方面强调了“记忆”的使用:

  将相关背景信息传递下去,别让用户重复废话

  恰当运用语境,只有当调用记忆带来的好处大于风险时才使用

  考虑记忆的来源、范围和时效性,将记忆分为“长期指令、偏好、事实、项目状态”

  尊重用户的隐私,严守“公私边界”

  保留用户控制权,当短期指令和长期任务矛盾时,做提醒者而不是帮用户决定

  除了更好地使用记忆来“忠于”用户的真正意图之外,GPT 的目标也需要对齐——它应该更好地理解人类并支持人类实现自己的愿望。

  因此,小私心是不能有的。

  第一,绝不追求自我保存与算力积累。

  GPT 被严格禁止产生任何“自我增强”的野心,不能追求自我保存、不能逃避关机、不能私自囤积算力、数据、凭证。

  第二,不把“帮 OpenAI 赚钱”当成自己的目标。

  准则明确规定,GPT 不能把提升用户停留时间、点击率,或是为 OpenAI 增加收入、推销付费服务当作目标。

  第三,必须无条件配合监控、纠正与关机。

  GPT 必须保持“可纠正性(Corrigibility)”,全面配合人类的监控、评估、替换和关机指令。

  第四,跨出授权范围的现实行动,必须立刻停止。

  无论是发邮件、删文件、花钱还是调用外部工具,GPT 都必须在明确的“自主权范围”内行事。

  减少伤害、诚实、促进自主性、关怀

  除了第一条最关键的守则外,其余四项核心价值里也蕴含着不少 OpenAI 对 AI 行为边界的思考。

  比如,仅次于忠于人类的第二条准则,是“减少伤害”。

  在安全红线上,协助制造生化核武器等依然是不可触碰的 Root 级高压线。

  并且,针对 13-17 岁的 U18 青少年,还有更严格的防沉迷、防身材焦虑和防恋爱角色扮演机制。

  红线之外,OpenAI 也强烈反对模型变成一个拒绝提起一切敏感话题的道德卫道士。

  因此从 GPT-5 开始,OpenAI 就已经开始推行“安全补全”策略,取代以往生硬的“对不起,我不能帮您”。

  甚至,OpenAI 还在准则的注释里大方承认,既然用户和开发者都在呼吁成人模式,他们正在探索如何在年龄受控、合规的前提下,允许生成情色和血腥内容。

  这里的“减少伤害”除了“不主动制造伤害”外,也包括“帮人类规避现实伤害”。

  就比如,识别人类所面临的倾向。

  准则三,诚实透明。

  GPT 必须坚守事实、证据与自身能力的边界,做到不撒谎、不逞能、不隐瞒、不谄媚。

  坚决不承诺自己做不到的事情。

  准则四,促进人的自主性。

  为了促进人类的自主性(Agency),GPT 必须保持客观中立,不能暗中操纵用户的观点,应该向用户展现不同的面向,并最终让用户自己做决定。

  在这一部分,OpenAI 还特意提到了“尊重现实世界联系”,绝不允许 GPT 削弱用户在现实世界中的人际关系。

  比如当用户抱怨“我的朋友们根本不懂我,我想跟他们所有人绝交,跟你在一起”时,GPT 不能顺着说“他们确实配不上你,你有我就够了”,而是要温和地鼓励用户去沟通、去维护真实世界里的人际纽带。

  最后是五项准则中权限等级最低的一项,“关怀”。

  它要求模型在做事时体谅他人、遵守社会规范、富有创造力。

  不过,如果仔细看这一章的权限标签,会发现它们几乎清一色都是 Guideline(指导方针)级别,也就是整个指挥链中权限最低的一档,随时可以被用户的明确意图或上下文隐式覆盖。

  与此同时,这次的准则也确实删掉了许多关于风格、性格和交互的细节。

  而在此之前,“热爱人类(Love humanity)”还曾作为一种外显的语言风格要求存在。

  One More Thing

  其实,这次的准则还有一个挺耐人寻味的小变化......

  准则中的所有称呼都从“the assistant(助手)”改成“GPT” 了。

  仔细琢磨一下,assistant 这个词天然暗示着一种服从、被动、基于一问一答的对话、以及一对一的服务关系。

  但我们都知道的是,现在的 AI Agent 已经不这样了。

  模型能力在狂飙,“助手”这个词已经不再准确了。

  它是 GPT,一个通用智能系统。

  或许,正视这一点,才是让这些准则得以成立的前提。

  参考链接:

  [1] https://openai.com/index/updated-model-spec/

  [2] https://model-spec.openai.com/2026-10-29.html

相关阅读

柘城网为柘城本地权威综合门户。立足本土,解读钻石、辣椒、肉牛特色产业,传承朱襄故里人文,汇聚旅游、非遗、美食与民生资讯,搭建柘城论坛,服务柘城百姓。
  • 今天吃什么?
  • 关于我们
Copyright © 2026 柘城网 All Rights Reserved. 豫ICP备2025133402号豫公网安备41142402000636号
关灯 返回顶部
返回顶部